[SCOOP] สิทธิ์ที่หวงแหนในการครอบครองปืนของชาวอเมริกัน

นี่ไม่ใช่การอธิบายข้อกฎหมายสิทธิในการครอบครองปืนของสหรัฐอเมริกา แต่เป็นเพียงเป็นเพียงเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ที่ผมรู้สึกว่าน่าสนใจดี เลยลองรวบรวมมาให้อ่านและคิดตามกัน ใครที่มีข้อมูลอื่นๆ อยากแลกเปลี่ยนก็ยินดีเลยครับ

- เสรีภาพในการครอบครองปืนของสหรัฐอเมริกา ถูกบัญญัติไว้ในมาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญที่มีมากว่า 200 ปี (ถูกเรียกง่ายๆ ว่า 2nd Amendment) ซึ่งมีที่มาตั้งแต่สมัยที่อเมริกายังอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ (ยุคล่าอาณานิคมนู่น) อังกฤษได้ควบคุมไม่ให้ชาวอเมริกันใช้อาวุธ เพื่อป้องกันการต่อต้าน แต่แล้วในปี 1776 สหรัฐฯทำการปฏิวัติสำเร็จ ก็ขับไล่อังกฤษออกไป และร่างบทบัญญัติมาตรา 2 ขึ้นมา แน่นอนว่าจุดประสงค์คือ "เพื่อให้ประชาชนสามารถป้องกันและต่อต้านการรุกรานจากชาติอื่นได้"

- ข้อกำหนดในการครอบครองปืน มีดังนี้

1. อายุไม่น้อยกว่า 18 หรือ 21 ปี (แล้วแต่บางรัฐ)

2. ไม่มีความผิดปกติทางจิต

3. ไม่มีประวัติอาชญากรรม

4. ลงทะเบียนปืนให้ถูกต้องตามกฎหมาย

- นั่นแหละ ด้วยข้อกำหนดง่ายๆ 4 ข้อแค่นี้ ถ้าดูตามจุดประสงค์ในสมัยนั้นก็อาจไม่มีอะไร ทว่ามันถูกใช้เรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งมันมีช่องโหว่อยู่มาก

- เช่น การที่คนทั่วไปก็สามารถใช้อาวุธปืนได้ แม้จะไม่ผ่านคุณสมบัติในการครอบครองก็ตาม!?

- ยกตัวอย่างง่ายๆ สมมติผมไม่มีใบอนุญาตพกพาปืน แต่เพื่อนผมมี แล้ววันนึง ผมอยากยิงปืนเล่นกับเพื่อน เพื่อนก็แค่หยิบมาให้ผมยืมใช้ ง่ายๆ แค่นั้นเลย

- หรือถ้าผมอยากมีไว้ติดตัว ก็แค่ใช้ให้เพื่อนไปซื้อมา ลงทะเบียนเป็นชื่อมันไปเลย แล้วก็เอามาให้ผม ที่เหลือผมก็แค่เก็บให้มิดชิด ไม่ให้รัฐตรวจสอบได้ แค่นี้ก็สิ้นเรื่อง

- ช่องโหว่ใหญ่ๆ อืกอย่างก็คือ ราคาปืนนั้นแสนถูก (บางรุ่นราคา 1000-2000 บาทเอง) แถมหาซื้อกันได้ง่ายๆ เวลาโดนขโมยก็แค่หาซื้อใหม่ ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่ขนาดต้องแจ้งความ เพราะต่อให้แจ้งความไปก็ตามกลับมาไม่ได้อยู่ดี อารมณ์เหมือนทำมือถือหายอ่ะ น้อยคนที่จะได้คืน ซื้อใหม่ง่ายกว่า ส่วนโจรก็ลอยนวลตามระเบียบ

- ปัญหาจึงอยู่ที่ว่า ปืนสามารถตกอยู่ในมือของผู้ที่ไม่มีคุณสมบัติในการครอบครองได้โดยง่าย!?

- แล้วมีใครสงสัยเหมือนผมบ้างไหม ว่าเพราะอย่างนี้มันจึงมีเหตุการณ์เศร้าสลดจากกระสุนปืนตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันนับครั้งไม่ถ้วน แต่ไม่เคยมีรัฐบาลชุดไหนพยายามยกเลิกหรือแก้ไขกฎหมายนี้เลย มีแต่พยายามอุดช่องโหว่ในมาตรา 2 นี้เท่านั้น

- ไม่ใช่แค่รัฐบาลเท่านั้นนะครับ ประชาชนทั่วไปก็ไม่ได้คิดถึงการยกเลิกข้อกฎหมายนี้ด้วย!?

- นาง Dorothy Johnson-Speight ผู้ก่อตั้งกลุ่ม Mothers in Charge (กลุ่มเพื่อช่วยเหลือเหล่าเยาวชนที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงในสังคม) ยังกล่าวไว้ว่า เธอไม่คิดต่อต้าน 2nd Amendment เลย เธอแค่อยากให้เข้มงวดกับการครอบครองอาวุธปืนมากขึ้น ตรวจสอบการซื้อขายและการถูกขโมยให้ชัดเจนขึ้น เธอไม่มีปัญหาหรอกหากประชาชนจะพกปืน แค่ไม่ให้มันอยู่ในมือของผู้ที่ไม่เหมาะสมก็พอ

- น่าสนใจไหมครับ ว่าทำไมทั้งรัฐบาลและประชาชนต่างยังสนับสนุนมาตรานี้อยู่ ทั้งๆ ที่รู้ว่ามันคือต้นเหตุของโศกนาฏกรรมในหลายหน

- เป็นไปได้ไหมว่า เพราะชาวอเมริกันมีความผูกพันกับปืนสูงมาก อเมริกาแย่งชิงอำนาจและสร้างชาติได้ด้วยอาวุธปืน อีกทั้งยังผูกติดกับความเชื่อเรื่องเสรีภาพว่าทุกคนมีสิทธิ์ที่ตะครอบครองปืน ถ้าไม่ได้สิทธิ์นี้ นั่นหมายถึงพวกเขาไม่ได้รับเสรีภาพเท่าที่ควร เปรียบดัง "ทาส" ในระบบทาสสมัยก่อน

- เหตุนี้อาจสื่อได้ว่า ปืนได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมและชีวิตประจำวันของชาวอเมริกันไปแล้ว

- ปัจจุบัน กฎหมายมาตรา 2 นี้ มีการพัฒนาไปอีกขั้น นั่นคือการซื้อขายปืน online พร้อมส่งถึงมือภายใน 24 ชม. แถมในบางรัฐ คุณสามารถเดินถือหรือสะพายปืนอย่างเปิดเผยในที่สาธารณะได้อีกด้วย

- ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด ในช่วงหาเสียงช่วงหนึ่งที่คะแนนนิยมของ Hillary Clinton กำลังพุ่งขึ้นสูง Donald Trump ก็ได้หยิบยกประเด็นสิทธิการครอบครองอาวุธปืนขึ้นมาใช้เป็นเครื่องมือหาเสียง พร้อมกล่าวว่า ถ้า Hillary ได้รับการเลือกตั้ง ประชาชนจะเสียสิทธิ์ในการพกปืนทันที (การจำกัดสิทธิการใช้ปืนเป็นภาพจำหนึ่งของพรรค Democrat มาตั้งแต่สมัย Bill Clinton แล้ว) จากการพูดครั้งนี้ทำให้มีผู้คนจำนวนมากคล้อยตาม ขนาดที่ว่าสมาคมไรเฟิลแห่งชาติ (National Rifle Association : NRA) ยอมลงทุนกว่า 3 ล้านดอลลาร์ เพื่อทำโฆษณารณรงค์ไม่ให้คนลงคะแนนเสียงให้กับ Hillary เลยทีเดียว

- มีวาทะกรรมที่น่าสนใจจากประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย ว่า "การครอบครองปืนอย่างเสรี บ่งบอกถึงความเป็นอิสรภาพ คือสิทธิในการป้องกันตัว" และ "เพราะเราไม่ใช่ทาส เราจึงมีสิทธิ์จะครอบครองปืน"

- จากวาทะกรรมนี้ อาจเพราะระบบทาสของสหรัฐอเมริกาในสมัยก่อน ที่ทาสไม่มีสิทธิ์ใช้ปืน ต่างจากประชาชนทั่วไปที่ครอบครองได้ ดังนั้น เมื่อการถูกเลิกทาสจนเป็นไท ทุกคนก็มีสิทธิ์ที่จะพกปืน การครอบครองปืนจึงเป็นดั่งสัญลักษณ์ของเสรีภาพ และไม่มีใครอยากเสียอิสรภาพด้วยการเสียสิทธิ์นี้ไป เพราะเกรงว่าสิทธิ์อื่นๆ จะหายตามไปด้วย ซึ่งอาจตกอยู่ในสถานภาพ "ทาส" อีกครั้ง

เหล่านี้คงทำให้เข้าใจได้ว่า สหรัฐฯ มีความผูกพันกับ 2nd Amendment เช่นไร และชาวอเมริกันหวงแหนสิทธิในการครอบครองปืนขนาดไหน ก็อย่าได้ประหลาดใจ หากจะมีโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นที่อเมริกาอีกในวันข้างหน้า ตราบใดที่มนุษย์ยัง รัก/โลภ/โกรธ/หลง ยังคงอาศัยอยู่ร่วมกัน ยังมีความรุนแรงอยู่ในจิตใต้สำนึก และยังมีอาวุธอยู่ในมือ!?

** ขอบคุณข้อมูลจาก รายการ "รอบโลกกับกรุณา" โดย คุณ กรุณา บัวคำศรี และ facebook page "กองทัพสหรัฐฯ" มา ณ ที่นี้ ด้วยครับ **

#วฒนธรรม #อเมรกา #ปน